スレを立てるまでに至らない愚痴・悩み・相談part163
https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1727321532/
※本スレに書き込む場合は>1をよく読み、ルールを守って書き込みをするようにお願い致します。

愚痴
441: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 16:04:24 ID:bS.uw.L1
幼少期から勉強は読み込み一択で、ノートにまとめることをしなかった
医療系なので就職後も課題レポートの提出が必須だったんだけど、コピペや資料のコピーにマーキングしたもので提出したら阿呆ほど怒られたことが未だに腑に落ちない

資料や論文という完成系があるのに、それをわざわざ書き写すって無駄すぎない？
複数の資料からデータを引っ張って不足部分の補足が出来るならコピペやマーキングで良くない？
わざわざまとめ直す労力よりも資料読み込む方が効率的じゃない？
chatGPTで大まかな枠組み作って情報や資料精査して加筆修正したりもしてたけど、自力で調べきれない情報も一瞬で出てくるし綺麗にまとまって読みやすい

自分で考えて書きました感を出すために文書まとめ直す方が時間かかったし、無駄なことしてる感が強すぎる


442: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 16:37:44 ID:0O.d5.L1
>>441
一度インプットを挟みアウトプットすることで自分の頭の中で物事を整理しより強く勉強内容を脳に染み込ませるという考えの下、やらされる課題だね
時間をかけ頭を使うという点が重視されるやつ
それが本当に正しいのかは知らんけど

443: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 17:46:28 ID:qY.uw.L1
>>442
自分で言うのも忍びないけど学力はトップレベルだったんだよね
人に教えることも度々あって、偏見入ってるかもしれないけど書いてまとめることを好む人の学力はあんまり…って感じだった
自分には真似出来ないくらい見やすくて分かりやすいノートを書いてるのに、まとめるだけで労力を使ったり満足してしまって肝心の内容の理解はそっちのけと言うかね
人それぞれ勉強法は違うんだから、無駄にレポート課題出すよりは理解度重視してくれよと思う

444: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 17:57:05 ID:DT.us.L1
>>443
言わんとしていることは分かるし、無駄なことさせんなや。って気持ちには共感できるんだけど、監督者が生徒や部下の理解度や進捗をはかるためにそれぞれのアウトプットを要求していて、アウトプットのフォーマットに手書きを求められてるんだからそのルールには従わないとダメだろうね
変えたければ偉くなって監督する側に立てばいいよ

445: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 19:23:57 ID:oP.us.L1
大体の人は、資料を読むだけで理解することはできなくて
何かしらの反復行動で理解を少しずつ深める人の方が多い
手段が目的になってる人も多いのは事実だけど
>>444の言うとおり、勤務先のレポート(要約？)については業務の一環なのは確かだから、
文章形式での理解度を測るのを前提として
社内文書としての体裁も求められてたんだろうと思うわ

そういや高校の友達に、ノートをカラーペンでカラフルにすることを目的にしてた子いた
勉強は二の次って言ってた
あれはあれで潔かった

446: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 19:35:04 ID:8e.sw.L1
レポートはそりゃ定型で書く必要があるわ
業務でも、レポート提出で単位認定でも

ノート提出しろなんてのは私も一回も出したことない
同じくそもそもノートとる必要を感じない派だから
テストで結果は出してれば、細工は流々仕上げを御覧じろってね

自分の為にやるのか、成果物を作成するのかで根本から違うよねこれら

447: 名無しさん＠おーぷん 24/10/23(水) 05:59:57 ID:Fl.hw.L1
>>441
資料や論文は、あくまで他人が作った完成品
他人が作ったものにマーキングだけやって、それを自分の提出物にするって手抜きすぎない？
相手はそのマーキングだけ読んであなたのレポートとして査読するわけ？

「自分なりにまとめる」って工程が必要な場面ていくらでもあると思うよ
「資料があるんだからそれ見ればわかるだろ」が通用しない場面もたくさんあると思うし
知識を蓄えることはできてもアウトプットができない奴ってヤバくない？

448: 名無しさん＠おーぷん 24/10/23(水) 07:12:05 ID:jk.sq.L1
学校で高得点を取るために勉強するわけじゃないからね
高得点が取れる人は仕事も出来るだろうという期待はあるけど。
お医者さん向けに統計分析する仕事の事務やってるけど、○という病気と△という体質と?という薬の効果について関係があるか分析して下さい、という依頼があるとして
いきなりラベルのないデータ送り付けてくる→どの数値を見ればいいですか？何をもって関係があるとすればいいですか？と問い合わせたら
いきなり論文データ送り付けてきて、これ見てください!→知らんがな。指示くれ→マーカーでライン引いてるとこ見て下さい！→いや、まじで知らんがな。上司も統計の人で医者じゃないんで。アナタが専門家としてこっちに指示するの。
つか、こっちで論文読み込んで分析できるならあなたいらないじゃん
つーか、おまえか！成績はいいのか…そうか…

454: 名無しさん＠おーぷん 24/10/23(水) 10:11:04 ID:Qt.nb.L9
>>441
いい訳ないだろ
この手の説明下手は人間関係の理解が浅くて仕事に使えないから困る


おすすめサイトの新着記事