何を書いても構いませんので@生活板92
https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1595165768/
※本スレに書き込む場合は>1をよく読み、ルールを守って書き込みをするようにお願い致します。

何を書いても構いませんので
328: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)06:31:49 ID:j5.qr.L3
妊娠、出産がある限り女性がバリバリ働くのは難しいと思っている。
悪阻が酷くて休みがちになる人もいるし、産休育休で1年ぐらい休むし、なかには年子作って連続で何年も休む人もいるし。
どうしても周りに迷惑かけることになるよね。結婚しても子供を作るつもりがない女性なら出来るだろうけど。
「一馬力では生活が苦しいから子供が産まれても働く」という人は多いらしいので、既婚子持ち男性やシンママ・シンパパの年収が大幅にアップする制度ができたら良いのになーと思う。
でもそれだと一部の子供を作らない・作れない人から反対されるのかな。


329: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)06:46:17 ID:WR.z0.L3
>>328
家族手当、扶養手当、配偶者控除、自分がパッと思いつくのはこれくらいだけどほかにもまだあるんじゃないかな?

これらも一朝一夕にできたものでもないんで、
額もそれなりに練られたりしてるはず
それを読み解けるかどうかは個々によるけど(自分もわかりませんw)

330: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)07:21:34 ID:nc.a3.L2
>>328
シンママシンパパはわかるけど、なんで既婚男性の年収を上げる?
出産子育て中の女性に直接お金を回せばいいやん
今みたいに出産後半年だけ基準給与の67%、半年後は50%で、仕事に復帰してもしなくても手当終了とかじゃなくてさ、
子育てに専念でき「子供をあと2人産んでも生活できるし、3人とも大学まで奨学金でも行かせることができる」って試算できれば
子供をもっと生みたい人っていると思うんよ

あとそれに反対してるのは小梨女性たちじゃない
政治家を含む、孫もいるようなおじさんたちが、執拗に小餅女性に直接お金を渡すことを反対してる
おじさんたちは「出生率を上げる」為に、なぜか「男の年収を上げる」「男の婚姻率を上げる」から入るんだよね

「女性が一人で子供を育てる事になってもどうにかなる」じゃなければ怖くて子供は増やせないよ
旦那が働けなくなったり逃げられたりしたらそこで詰むって怖すぎる

331: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)08:00:38 ID:nc.a3.L2
「女性が」って言ったけど「男性も」な
シンパパが希望するなら子育てに専念でき、社会復帰もできる社会になればいいな

333: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)08:28:59 ID:lP.0u.L1
お金を回すかぁ
家は福祉事業従事者で、主に児童福祉の方なのよね
だから給付金や助成金なんかも頼りなんだけど今年はコロナとこの長梅雨で申請書通りの活動が出来ない状況
そうなると、助成金なんかは一部返還かまたはまるっきり出ない事もあるんだけど、コロナ対策を含めて児童やシンママシンパパの支援が厳しくなる状況で余計な出費があるのだけどそれは考慮されない
なのに、解散だ合併だと国民の苦境そっちのけでやってる政党には政党助成金がまるっとでるなんて聞くと、政治家含むおじさんたちが一番の災害に思えてくるわ
こういう時にもっと政治家が社会によりそってほしいと思うしシンママシンパパ含めて児童福祉をやってるとマシな方へマシな方へと流れる自分も嫌だし、こんな心境でもう児童支援とかできないなと感じてしまうし、続ける気力が失われてしまう

335: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)08:44:37 ID:Qj.r9.L17
>>333
もしかしてひどい親の元に生まれた子供達を保護してくださっているのかしら。
尊敬します。

> なのに、解散だ合併だと国民の苦境そっちのけでやってる政党には政党助成金がまるっとでるなんて聞くと、政治家含むおじさんたちが一番の災害に思えてくるわ

まったく以ってその通りですね。

ダメ元で地元の与党議員に陳情してみてはいかがでしょう。

334: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)08:41:09 ID:Qj.r9.L17
>>330
バランスが難しいね。
福祉を手厚し過ぎるとシンママが増える。
ろくでもない男と無理して結婚生活を続けるより自立できたほうがいいけど、だからそれを援助する福祉はあって欲しいけど、
福祉を充実させ過ぎちゃうと(たとえば、シンママ子沢山ならあまり働かなくてもなんとかなっちゃうような福祉レベル)、それを目的に離婚する人も出てきてしまう。

女性の中には専業主婦したい人もいるだろうし。そうした人達にとっては既婚男性の収入が上がるほうが望ましいでしょう。
(家事苦手な私には夫だけの収入で生活して専業主婦するのは無理だけど)

アメリカの黒人はもともと白人より離婚率高かったけれど、民主党の肝煎でシンママへの福祉レベルを上げたら、両親そろった家庭が少数派となりシンママ率が高まり、無責任な男が増えたそうよ。

344: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)11:18:48 ID:nc.a3.L2
>>334
シンママだけを手厚くするんじゃなく、子育てする人に手厚くする両親揃った家庭なら、より子供にいい教育を与えられる
片親でもそう酷い不利益にはならない

ただし、これがもたらす弊害は、離婚の際の親権争いが激化する事
子供さえいれば生活に困らないわけだから
だから万が一でも子供を奪われないためにはシンママは結婚しない+男に逃げられても社会保障があるから産む→シンママ増加
って事だと思う

そんなトラブルを見越してでも、子育て支援はやらなきゃならんと思うけどね
本当に国が子供を増やしたいなら

347: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)13:00:17 ID:sq.aw.L2
>>328
妊娠出産子育て中は子育てに専念して
それ以外にバリバリ働いたらダメかしら
自分は結婚してない中年女性でずっと働き続けているけど
職場には育休後ふつうに復帰して働く女性が多いので

ふと思うんだけど、社会人になってから退職までの全ての期間を
仕事し続けなきゃいけないものなんだろうか

348: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)13:10:25 ID:fF.z0.L2
子育てにはお金がかかるし共働きで世帯年収が500万円とかだったら定年まで働き続ける必要あるんじゃない?

349: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)13:12:13 ID:sq.aw.L2
定年までブランク無しのぶっ通しで働かないと「バリバリ働く」に
ならんのかねぇ

350: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)13:15:37 ID:sW.qf.L1
妊娠子育てじゃなくても、今は男女共に30代や早いと20代後半で親の介護が始まる場合もある
これからの時代、社会人でずっと定年まで安定して働き続けられる人って限られてくるんじゃないかしら

351: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)13:43:13 ID:S1.nv.L1
>>347
資格持ちでない普通の女性が一度仕事を辞めて元どおりのレベルの会社に戻れることはまずないと就活中に言われたよ
うちは日系大手なんだけど、出世コースとそれ以外とに分かれていて30後半には管理職になってないともうそれ以上は出世できない
30後半って子供低学年ぐらいでまだ手がかかる頃だし、つまり子育ての時期はちょっと仕事に手を抜いて終わったら仕事に全力とかができる環境ではないわ
もちろん育休産休は取れるしほとんどの女性は復職してるけど管理職はほぼ男性
現実的に妊娠出産子育てと仕事を頑張ることを両立するのって親や配偶者や周囲の環境に相当恵まれてないと無理だと思う

352: 名無しさん@おーぷん 20/07/25(土)14:25:44 ID:fF.z0.L2
資格持ちでない普通の男性も一度仕事を辞めて元どおりのレベルの会社に戻れることはまずないよ
そこは男も女も関係ない